главная страница > Итервью представителя
Очередная пресс-конференция 17 марта 2016 г. у официального представителя МИД КНР Лу Кана

Вопрос: Сегодня в первой половине дня китайская сторона опубликовала информацию о визите премьер-министра Непала К.П.Ш.Оли в Китай. Прошу вас рассказать о визите.

Ответ: По приглашению премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна премьер-министр Непала Кхадга Прасад Шарма Оли будет присутствовать на ежегодном совещании Боаоского азиатского форума /БАФ/-2016 и нанесет официальный визит в Китай.

Данный визит является контактом между Китаем и Непалом на самом высоком уровне после формирования нового правительства Непала в октябре прошлого года. С непальским премьером встретятся китайские руководители. Стороны проведут углубленный обмен мнениями по двусторонним отношениям и вопросам, представляющим взаимный интерес. Помимо Пекина, премьер Непала также будет присутствовать на ежегодном совещании БАФ-2016 в провинции Хайнань и посетит Сиань и Чэнду.

Китай и Непал являются традиционными дружественными соседями. Обе страны постоянно равноправно относятся друг к другу, поддерживают и уважают друг друга, являются испытанными друзьями. В настоящее время Китай и Непал находятся на ключевом этапе государственного развития. Двусторонние отношения находятся на новом старте и сталкиваются с большими возможностями развития. Мы намерены совместно с непальской стороной использовать визит премьера К.П.Ш.Оли для укрепления традиционной дружбы, расширения взаимовыгодного сотрудничества и содействия общему развитию с целью выведения китайско-непальской вековой дружбы, всестороннего сотрудничества и партнерства на качественно новый уровень.

Вопрос: Президент США Барак Обама вчера подписал административный указ, предусматривающий введение новых санкций в отношении КНДР, который, по всей вероятности, скажется на нормальных торгово-экономических связях между китайскими банковскими кругами с КНДР. Озабочена ли китайская сторона негативным влиянием односторонних санкций на нормальное торгово-экономическое сотрудничество с КНДР?

Ответ: Хотел бы подчеркнуть следующие три момента. Во-первых, я уже не раз заявлял, что китайская сторона всегда выступала и выступает против односторонних санкций независимо от того, кто их инициирует. Во-вторых, Китай, принимая во внимание чувствительность и сложность ситуации на Корейском полуострове, выступает против любых действий, которые могут привести к увеличению напряженности. В-третьих, китайская сторона неоднократно подчеркивала во время контакта с соответствующей страной то, что односторонние санкции, введенные кем бы то ни было, не должны оказывать влияния или подрывать легитимные интересы Китая.

Вопрос: Китайская сторона сделала представление аргентинской стороне по поводу инцидента с потопленной аргентинской береговой охраной китайской рыболовецкой шхуной. Получила ли китайская сторона ответ? Занималась ли китайская шхуна промыслом в морской акватории Аргентины? Подтвердили ли капитан китайского судна или аргентинская сторона то, что с китайской стороны было совершено наступление на береговую охрану Аргентины? Считает ли китайская сторона, что если инцидент не будет урегулирован надлежащим образом, он окажет негативное влияние на двусторонние отношения?

Ответ: Между Китаем и Аргентиной поддерживаются дружественные отношения. Мы надеемся, что этот инцидент будет урегулирован надлежащим образом. Вчера китайская сторона уже выразила твердую позицию относительно этого. Мы сделали представление аргентинской стороне сразу же после инцидента и выразили свою серьезную озабоченность. Китайская сторона потребовала провести расследование инцидента и держать в курсе китайскую сторону, а также гарантировать соблюдение законных прав и интересов китайских граждан и предпринять меры, чтобы не допустить подобных случаев в будущем.

Что касается отдельных деталей инцидента, то могу сказать вам, что правительства Китая и Аргентины в настоящий момент поддерживают тесный контакт по дипломатическим каналам. Мы надеемся, что вопрос будет урегулирован рациональным образом.

Вопрос: Принадлежит ли судно государственному предприятию Китая?

Ответ: Пока я не располагаю большей информацией.

Вопрос: Находящееся в индийской Дхарамсале «правительство Тибета в изгнании» изберет новое руководство на этой неделе. Уделило ли Центральное правительство Китая внимание на это? Есть ли у вас предпочитаемый кандидат?

Ответ: Вы должны хорошо знать позицию китайского правительства по этому вопросу. Мы никогда не признавали так называемого «правительства в изгнании» Тибета. Мы также надеемся, что все страны мира, особенно те, которые намерены сохранить дружественные отношения с Китаем, не предоставят удобных условий или мест для антикитайской раскольнической деятельности сторонников «независимости Тибета».

Вопрос: Во время недавнего визита лидеров Восточного Тимора в Японию стороны обнародовали совместный пресс-релиз, в котором упоминаются ситуация в Южно-Китайском море и обращение Филиппин в международный арбитраж по этой проблеме и отмечается необходимость обязательной силы решения арбитража для спорящих сторон. Как на это откликнется китайская сторона?

Ответ: Китай неизменно путем переговоров и консультаций с соседними странами разрешает территориальные споры и споры по поводу морской юрисдикции. По этим вопросам Китай не принимает одностороннюю передачу соответствующих споров на рассмотрение третьих сторон. Филиппины проигнорировали соглашение с Китаем о разрешении спора по Южно-Китайскому морю в рамках двусторонних консультаций, нарушили Декларацию поведения сторон в Южно-Китайском море и Конвенцию ООН по морскому праву, злоупотребляют процедурой арбитража, предусмотренной в Конвенции, в одностороннем порядке обратились в арбитраж. Это незаконно и неэффективно. Мы уже повторно заявляли, что этот незаконный арбитраж изначально не имеет обязательной силы для КНР вне зависимости от того, какое решение в конечном счете будет принято.

Касательно Японии, хотел бы подчеркнуть, что Япония не обладает какой-либо компетенцией для безответственных заявлений по Южно-Китайскому морю. Между тем в последнее время наблюдается значительная "активность" Японии в этом вопросе. Япония игнорирует базовые факты ситуации в Южно-Китайском море, вводит всех в заблуждение, очерняет Китай в глазах международного сообщества. Китай надеется, что соответствующие страны смогут отчетливо понять разницу между правдой и неправдой и проявлять осторожность в действиях и словах.

Вопрос: По имеющейся информации, полиция Индонезии накануне ликвидировала двух боевиков китайского происхождения. Располагаете ли вы конкретными обстоятельствами?

Ответ: Я обратил внимание на соответствующие сообщения и в настоящее время знакомлюсь с ситуацией.

Китай и Индонезия являются жертвами терроризма и в настоящее время сталкиваются с новыми угрозами, которые связаны с изменившейся ситуацией в борьбе с терроризмом как на международном, так и на региональном уровне. В последние годы террористическая организация "Исламское движение Восточный Туркестан" постоянно расширяет свою деятельность в Индонезии, контактирует с местными экстремистскими группировками, участвует в международной террористической деятельности. Это не только угрожает национальной безопасности КНР, но и создало значительные угрозы для Индонезии и всего региона.

Китай и Индонезия придерживаются взаимопонимания по вопросам борьбы с терроризмом, поддерживают друг друга, развернули хорошее сотрудничество в этом направлении. Китай намерен совместно с Индонезией в дальнейшем усиливать многосторонние обмены и сотрудничество в антитеррористической сфере с целью совместного обеспечения безопасности и стабильности в двух странах и в регионе.

Вопрос: В последнее время США и Республика Корея провели совместные военные учения с участием 300 тыс. человек. КНДР направила ООН послание с просьбой провести экстренное заседание по рассмотрению американо-южнокорейских военных учений. Как это оценивает китайская сторона?

Ответ: На фоне сложной и чувствительной ситуации на Корейском полуострове мы призываем вовлеченные стороны сохранить хладнокровие и сдержанность, воздержаться от провокационных слов и действий, которые могут привести к дальнейшему обострению напряженности в регионе. Говоря по существу, дальнейшее ухудшение ситуации не принесет никакой выгоды всем сторонам.

Suggest To A Friend:
  Print