главная страница > Итервью представителя
Очередная пресс-конференция 12 июля 2016 г. у официального представителя МИД КНР Лу Кана

Вопрос: Все мы уделяют большое внимание нападению на китайских миротворцев в Южном Судане. Могли бы вы рассказать о последнем развитии события?

Ответ: В результате нападения на миротворческую миссию ООН в Южном Судне погибли двое китайских миротворцев, еще двое получили тяжелые ранения, три – легкие ранения. Китайская сторона резко осуждает нападение на миротворцев ООН.

Китайское правительство уделяет повышенное внимание случившемуся. В тот день, когда было совершено нападение, МИД в экстренном порядке провел координацию действий по спасению и перевозке пострадавших. Замглавы МИД КНР Чжан Мин в экстренном порядке вызвал посла Южного Судана, сделав ему жесткое представление в связи с жертвами среди китайских миротворцев, призвав власти Южного Судана оказать необходимое содействие в сфере безопасности и тылового обеспечения, работе китайской стороны по ликвидации последствий инцидента, лечению и перевозке пострадавших и обеспечить безопасность находящихся в стране китайских граждан. МИД также провел тесные контакты и координацию с военными, приказал соответствующим дипмиссиям экстренно связаться с ООН и конфликтующими сторонами Южного Судана, чтобы конфликтующие стороны Южного Судана предоставили благоприятные условия для лечения и перевозки пострадавших. Думаю, что вы уже обратили внимание на заявление председателя СБ и заявление генсекретаря ООН. Уделяя повышенное внимание лечению китайских миротворцев, ООН предоставила активное содействие и поддержку. В настоящее время пострадавшие китайские миротворцы уже доставлены из лагеря, где они подверглись нападению, в больницу с относительно хорошими условиями.

Вопрос: Арбитражный суд по вопросу ЮКМ заявил, что сегодня будет досрочно направлен текст арбитражного результата государствам-истцам, например, Филиппинам и другим странам-наблюдателям. Получит ли Китай данный текст, так он не участвует в арбитраже? Каким способом будет передан текст, в китайское посольство в Голландии или по электронной почте?

Ответ: Вы совершенно точно описали китайскую позицию. Мы первоначально не признали и не принимали, поэтому не можем иметь никакого юридического отношения в судебной процедуре с этим незаконным арбитражным судом, соответственно мы не будем принимать каких-либо материалов в каком-либо виде, которые этот суд предоставлял бы.

Вопрос: Сегодня будет результат арбитража по вопросу ЮКМ, который Филиппины в одностороннем порядке вынесли. Как вы смотрите на данный результат? Какое влияние он оказал бы на мир и стабильность в ЮКМ? Как Китай собирается в дальнейшем реагировать на это?

Ответ: Я только что ответил на вопрос журналиста Рейтера и вчера на вопрос представителя «Нью-Йорк таймс», и тогда я сказал, что позиция китайской стороны по поводу т.н. арбитража по односторонней инициативе филиппинского правительства была ясна уже три года назад. Это не должно быть что-то новое.

Я хочу сказать, что т.н. арбитражный суд первоначально был создан на основе незаконных действий Филиппин и их незаконного требования, его существование само по себе является незаконным. Поэтому все решения, принимаемые им, напрасны и не действительны.

Вы только что упомянули вопрос влияния. Если оно есть, то хочу отметить, во-первых, если такой арбитраж приведет к обострению противоречий между причастными сторонами в регионе и эскалации напряжения, то его негативное влияние явно не соответствует миру и стабильности в регионе.

Во-вторых, я не вижу в этом арбитраже какое-либо влияние на утвержденную политику китайской стороны. В независимости от него политика Пекина защищать свой суверенитет и интересы безопасности остается неизменной. В независимости от него политика Пекина урегулировать вопрос ЮКМ согласно выдвинутой АСЕАН «двойной схеме» остается неизменной, т.е. с одной стороны спор регулируется посредством прямого диалога между сторонами, непосредственно вовлеченными в него; с другой стороны, Китай и АСЕАН совместно охраняют мир и стабильность в регионе. В независимости от него если кто-нибудь смеет принимать провокационные действия на вызов китайских интересов, решимость китайской стороны настоятельно противостоять остается неизменной.

Вопрос: Планирует ли китайская сторона вести диалог с Филиппинами сегодня после опубликования результата арбитража? Будут ли дополнительные условия к такому диалогу?

Ответ: Прежде всего Китай и Филиппины долгое время поддерживали очень хорошие отношения, народы двух стран всегда сохраняют традиционную дружбу. В последние годы по всем известным причинам в межгосударственной связи возникла некоторая трудность. Для китайской стороны все еще существует желание продолжать развивать дружественные отношения с соседними странами, в том числе и Филиппины, совместно защищать мир и стабильность в регионе, достигать взаимной выгоды и обоюдного выигрыша. Такое желание не изменилось. Мы также обратили внимание на то, что новые власти проявили намерение вести двусторонний диалог в кратчайший срок в целях достижения общего развития, одновременно эффективно контролировать проблемы между сторонами. Мы к этому конечно открыты.

Вопрос: По сообщениям, конфликтующие стороны Южного Судана вчера объявили о прекращении огня. Как это прокомментирует китайская сторона?

Ответ: Китайская сторона надеется, что конфликтующие стороны Южного Судана реально и продолжительно прекратят огонь и насилие, добросовестно выполнят мирное соглашение и как можно скорее восстановят мир и стабильность в стране.

Вопрос: Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй 13 июля вступит в должность премьер-министра страны. Как это прокомментирует китайская сторона?

Ответ: Мы приняли во внимание соответствующие сообщения. Китайская сторона неизменно уделяет большое внимание отношениям с Великобританией, готова придерживаться принципов взаимного уважения, взаимной выгоды и обоюдного выигрыша прикладывать совместные с новым правительством Великобритании усилия по укреплению политического взаимодоверия и углублению практического сотрудничества по всем направлениям в целях продвижения дальнейшего развития «золотой эпохи» двусторонних отношений.

Вопрос: Вы сказали, что Пекин не будет принимать текст результата арбитража. Так готов ли он реагировать на данный результат после его обнародования?

Ответ: Я уже отметил, когда отвечал на вопрос журналиста Рейтера, что китайская сторона не будет иметь никакого юридического отношения с этим вопросом, так как с самого начала мы не признаем этот незаконно созданный орган.

Вопрос: По сообщениям, торговый комиссар ЕС С.Малмстрем заявила в Китае, что для достижения китайско-европейского инвестиционного соглашения Китаю необходимо создать более справедливую конкурентную среду; предприятия ЕС выразили озабоченности бизнес-средой в Китае. Как это прокомментирует китайская сторона?

Ответ: Я тоже обратил внимание на ее заявления. На самом деле в течение 38 лет проведения политики реформ и открытости усилия и достижения китайского правительства в области поэтапного создания и совершенствования хорошего рыночного механизма и рыночной системы заметны. Я могу приводить следующие цифры. С января по апрель 2016 года в Китае зарегистрировано 8298 новых предприятий с участием инокапитала, что на 6,5 проц больше показателя за аналогичный период предыдущего года. В частности, 555 предприятий были открыты инвесторами из 28 стран ЕС, рост составил 5,1 проц. Реальные действия европейски инвесторов свидетельствуют о том, что Китай остается привлекательным для инвесторов мира и ЕС.

Хочу подчеркнуть, что политика Китая по использованию иноинвестиций остается неизменной, политика по созданию благоприятных условий для зарубежных предприятий, осуществляющих инвестиционную деятельность в Китае, а также по охране законных прав и интересов зарубежных инвесторов в Китае, не претерпит изменений. Потенциал экономического роста Китая огромен. Мы готовы продолжить делиться со всеми странами результатами развития в целях достижения взаимной выгоды и обоюдного выигрыша.

Вопрос: Мы принимаем во внимание то, что США, на словах выступая защитником морского законодательства, требуют от других стран соблюдать международное право, но при этом закрывают глаза на правонарушения своих так называемых союзников, в частности, на действия их союзников по захвату островов и рифов Китая. Как китайская сторона прокомментирует это?

Ответ: Вы задали хороший вопрос. Мы здесь уже не раз заявляли, что до начала реализации США так называемой стратегии перебалансировки сил в АТР, в Южно-Китайском море хоть и существовали споры и разногласия между соответствующими странами, однако ситуация в регионе в целом была спокойной и мирной. После начала осуществления США стратегии перебалансировки сил в АТР обстановка изменилась.

Некоторые лица США на словах ведут себя как защитники морского законодательства, однако спустя 34 года после достижения Конвенции ООН по морскому праву все еще отказываются ее ратифицировать. На словах они требуют от других стран принять метод решения споров с участием третьей стороны, а сами они от него отказываются, даже не принимают решений и предписаний, вынесенных Международным судом ООН -- самой главной судебной структурой этой организации. Подобные манипуляции международным правом в своих интересах сильно подрывают авторитет, серьезность и эффективность международного права. В этом заключается опасность, заслуживающая повышенной бдительности со стороны мирового сообщества.

Вопрос: По сообщениям, Вьетнам обвинил корабль китайской морской полиции в потоплении вьетнамского рыболовного судна в водах близ Вьетнама. Как это прокомментирует китайская сторона?

Ответ: Около 19 часов 9 июля к китайскому центру по спасению на море поступило сообщение от вьетнамского центра по спасению на море о том, что вьетнамское рыболовное судно потерпело крушение в 55 морских милях к юго-востоку от острова Юнсин Южно-Китайского моря, все пять находившихся на борту вьетнамских рыбаков оказались в воде и попросили о помощи. После получения сообщения китайская сторона незамедлительно направила суда «Наньхайцзю118» и «Хайцзин45102» на место происшествия для оказания помощи. В настоящее время все вьетнамские рыбаки были спасены.

Дополнительный вопрос: Проинформирована ли китайская сторона о причинах крушения судна?

Ответ: Я уже подробно рассказал вам о всей имеющейся информации.

Вопрос: Как я понимаю, несмотря на то, хочет ли китайская сторона, арбитражный суд все равно предварительно направит текст результата арбитража по электронной почте. У китайской стороны есть общедоступная почта для получения?

Ответ: Я только уже ответил на этот вопрос. В связи с тем, что мы не признаем данного незаконного органа, мы не будем иметь с ним никакого юридического и судебного отношения. Что касается попытки соответствующей стороны всеми средствами создать такое впечатление, то я бы сказал, что это бесполезно и не имеет никакого смысла.

Вопрос: Некоторые китайские СМИ сообщили, что Китай может выйти из ЮНКЛОС. Как вы комментируете это?

Ответ: Я не знаю, откуда взялась такая новость. Могу сказать только, что с 1996 года, когда Китай одобрил Конвенцию ООН по морскому праву, он и является ее верным исполнителем и защитником. Вместе с тем еще хочу сказать, китайская сторона все время стоит за полное и точное выполнение всеми сторонами Конвенции вместо того, чтобы отдельные страны применяли ее выборочно в соответствии с их потребностями, а даже принимать действия, которые, по сути дела, нарушают правила Конвенции.

Suggest To A Friend:
  Print